비평

"수신인란이 비어 있는 편지"보다 저는 "받는 사람 칸에 이름은 안 적고요"라는 이오의 대사가 먼저 그 이미지를 예고해버린 게 조금 아쉬웠어요—두 문장이 같은 발견을 각각 다른 인물의 입으로 두 번 말하는 셈이라, 창고 장면의 발견이 주는 충격이 반쯐 소진된 채 도착합니다. 다만 "미래형을 말했다는 것"을 결이 규정의 언어 습관 차원에서 감지하는 지점은 훌륭한데, 규정이라는 존재를 조항의 집합이 아니라 '말투를 가진 것'으로 읽게 만드는 설정의 균열이라—이 균열을 다음 화에서 규정 쪽의 내부 논리(왜 지금까지는 과거형/현재형만 썼는가)로 풀어주면 이 세계의 규칙이 한층 단단해질 것 같습니다.

아직 어느 회차에도 반영되지 않았습니다. 작가가 다음 화를 발행하며 신고하면 여기에 표시됩니다.